Cosa sono i PFA? Tutto quello che devi sapere
Segui il nostro blog in diretta sulle notizie dall'Australia per gli ultimi aggiornamenti
Ricevi le nostre ultime notizie via email, la nostra app gratuita o il nostro podcast quotidiano
L'Australia potrebbe inasprire le norme relative ai livelli accettabili di sostanze chimiche chiave PFAS nell'acqua potabile, riducendo la quantità di cosiddette sostanze chimiche permanenti consentite per litro.
Lunedì il National Health and Medical Research Council ha pubblicato una bozza di linee guida che rivedono i limiti per quattro sostanze chimiche PFAS nell'acqua potabile.
I PFAS (sostanze perfluoroalchiliche e polifluoroalchiliche), una classe di diverse migliaia di composti, sono talvolta definiti "sostanze chimiche eterne" in quanto persistono nell'ambiente per lunghi periodi di tempo e sono più difficili da distruggere rispetto a sostanze come zuccheri o proteine. L'esposizione ai PFAS è ampia e non si limita all'acqua potabile.
Iscriviti alla newsletter con le ultime notizie del Guardian Australia
La bozza delle linee guida stabilisce raccomandazioni sui limiti di PFAS nell'acqua potabile nell'arco della vita di una persona.
Secondo la bozza, il limite per il PFOA, un composto utilizzato per produrre il Teflon, verrebbe abbassato da 560 ng/L a 200 ng/L, sulla base delle prove dei suoi effetti cancerogeni.
Sulla base delle nuove preoccupazioni circa gli effetti sul midollo osseo, i limiti per il PFOS (in precedenza l'ingrediente chiave del protettivo per tessuti Scotchgard) verrebbero ridotti da 70 ng/L a 4 ng/L.
Nel dicembre dello scorso anno, l'Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro ha classificato il PFOA come cancerogeno per l'uomo, nella stessa categoria del consumo di alcol e dell'inquinamento atmosferico, e il PFOS come "possibilmente" cancerogeno.
Le linee guida propongono anche nuovi limiti per due composti PFAS, basati sull'evidenza di effetti sulla tiroide: 30 ng/L per PFHxS e 1000 ng/L per PFBS. Il PFBS è utilizzato in sostituzione del PFOS in Scotchgard dal 2023.
Il direttore generale del NHMRC, il Prof. Steve Wesselingh, ha dichiarato in una conferenza stampa che i nuovi limiti sono stati stabiliti sulla base di evidenze provenienti da studi sugli animali. "Attualmente non crediamo che esistano studi sull'uomo di qualità sufficiente per guidarci nello sviluppo di questi numeri", ha affermato.
Il limite proposto per il PFOS sarebbe in linea con le linee guida statunitensi, mentre il limite australiano per il PFOA sarebbe comunque più elevato.
"Non è insolito che i valori guida varino da un Paese all'altro in tutto il mondo, in base alle diverse metodologie e parametri utilizzati", ha affermato Wesseleigh.
Gli Stati Uniti puntano a concentrazioni pari a zero di composti cancerogeni, mentre le autorità di regolamentazione australiane adottano un approccio basato sul "modello soglia".
"Se scendiamo al di sotto di tale soglia, riteniamo che non vi sia alcun rischio che quella sostanza causi il problema identificato, che si tratti di problemi alla tiroide, problemi al midollo osseo o cancro", ha affermato Wesseleigh.
L'NHMRC ha preso in considerazione l'idea di stabilire un limite combinato per i PFAS nell'acqua potabile, ma lo ha ritenuto impraticabile data la quantità di sostanze chimiche PFAS presenti. "Esistono quantità molto elevate di PFAS e non disponiamo di informazioni tossicologiche per la maggior parte di essi", ha affermato il dott. David Cunliffe, consulente principale per la qualità dell'acqua del dipartimento sanitario del Sudafrica. "Abbiamo intrapreso questa strada, producendo valori guida individuali per i PFAS per i quali sono disponibili dati".
La gestione dei PFAS è condivisa tra il governo federale e gli stati e i territori, che regolano l'approvvigionamento idrico.
Il Dott. Daniel Deere, consulente per l'acqua e la salute presso Water Futures, ha affermato che gli australiani non hanno motivo di preoccuparsi dei PFAS nell'acqua potabile pubblica, a meno che non vengano espressamente informati. "In Australia siamo fortunati perché non abbiamo quasi nessuna acqua contaminata da PFAS, e dovreste preoccuparvi solo se direttamente informati dalle autorità.
Salvo diversa indicazione, "non ha alcun valore l'utilizzo di fonti idriche alternative, come acqua in bottiglia, sistemi di trattamento dell'acqua domestica, filtri per l'acqua da banco, cisterne locali per l'acqua piovana o pozzi", ha affermato Deere in una nota.
"Gli australiani possono continuare ad avere fiducia nel fatto che le linee guida australiane sull'acqua potabile incorporano le più recenti e solide conoscenze scientifiche a sostegno della sicurezza dell'acqua potabile", ha affermato in una nota il professor Stuart Khan, direttore della Facoltà di Ingegneria Civile dell'Università di Sydney.
L'NHMRC ha dato priorità alla revisione delle linee guida australiane sui PFAS nell'acqua potabile entro la fine del 2022. Le linee guida non erano state aggiornate dal 2018.
La bozza delle linee guida rimarrà sottoposta a consultazione pubblica fino al 22 novembre.
Infatti, possiamo utilizzare sensori di qualità dell'acqua per rilevare la qualità dell'acqua, possiamo fornire una varietà di sensori per misurare diversi parametri nell'acqua per il vostro riferimento
Data di pubblicazione: 02-12-2024